Судья Антропова Светлана Алексеевна, прочитав апелляционную жалобу на её незаконное решение, посчитала НЕ ПУСКАТЬ компромат на Железногорский городской суд по инстанциям апелляционного и кассационного обжалования. Для этого она оставила нашу апелляционную жалобу без движения, предложив предоставить в суд нотариально заверенные доверенности на представление интересов Истца. Расчёт на нашу юридическую неграмотность и очередное несоблюдение Закона судом (см. Фото).
Теперь Истец, не получивший с 01.01.2013 по 29.08.2013 года зарплату в размере 150 тысяч рублей не получит её еще 4-5 месяцев, а может вообще не получить если Красноярский краевой суд, решив скрыть преступление Железногорской прокуратуры совместно с Железногорским судом не отменит незаконное решение суда первой инстанции. Но тогда он совершит огромную ошибку, так как мы не остановимся и дойдём до Европейского суда по правам человека. В России не должно быть рабовладельческого труда, за который работник ничего не получает (см. ниже).
В Красноярский краевой суд
через Железногорский городской суд
от полномочного представителя Истца
Зыковой Елены Александровны, адрес:
и представителя Истца Селоустьева Владимира Вячеславовича
Частная жалоба на определение об оставлении апелляционной жалобы без движения
04 апреля 2014 года Мы подали апелляционную жалобу на, не вступившее в законную силу, судебное решение от 05 марта 2014 года Железногорского городского суда в составе председательствующего судьи Антроповой С.А., при секретаре Селиверстовой А.В., по иску Зыкова Эдуарда Александровича, адрес: 662973, г. Железногорск, ул. Белорусская, 47-44, к ООО «ПСК «Сибпроммонтаж» о взыскании умышленно невыплаченной свыше трёх месяцев заработной платы за период более двух месяцев и компенсации морального вреда за нарушение законных прав по ст.37 Конституции Российской федерации, при участии полномочного представителя Истца по его письменному заявлению Е.А. Зыковой и по письменному заявлению Истца представителя В.В. Селоустьева.
Железногорский городской суд в лице судьи Антроповой С.А. 07 апреля 2014 года вынес определение об оставлении грамотно процессуально оформленной апелляционной жалобы без движения. Данное определение мы считаем необоснованным и незаконным.
Согласно ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подаётся лицом, участвующем в деле или его представителем, «к жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие».
Согласно ч.6 ст. 53 ГПК РФ «Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
На первом судебном заседании 14 ноября 2014 года полномочие представителя Е.А. Зыковой с исключительными правами Истец оформил письменным заявлением, имеющимся в деле № 2-1835/2013, том 1 стр. 30. Полномочие представителя В.В. Селоустьева Истец оформил письменным заявлением, имеющимся в деле № 2-1835/2013, том 1 стр. 31.
Приходится констатировать факт, что суд первой инстанции не применил Закон, подлежащий применению, чем лишил представителей, с соответствующим Закону образом оформленными полномочиями, прав на апелляционное и кассационное обжалование.
На основании вышесказанного ПРОСИМ: отменить определение Железногорского городского суда Красноярского края в лице судьи Антроповой С.А. об оставлении апелляционной жалобы без движения, и приказать суду первой инстанции направить дело с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции (ч.3 ст. 325 ГПК РФ).
Приложение: 1) копия заявления Истца на полномочные права представителя Е.А. Зыковой, заверенного судьёй С.А. Антроповой; 2) копия заявления Истца на права представителя В.В. Селоустьева.
Апелляционную жалобу можно посмотреть по ссылке:
https://доскажалоб.рф/politika_i_gosstrukturi/drugoe_politika_i_gosstrukturi/10193-sudeyskiy-proizvol-vylilsya-v-nezakonnoe-reshenie.html
Фото судьи С.А. Антроповой можно посмотреть по ссылке:
https://доскажалоб.рф/politika_i_gosstrukturi/voenkomati/10216-vragi-zakona.html
7 комментариев