Доскажалоб.рф » Юристы и консультации » Жалоба / отзыв: Денис Игоревич Лебедь - Почему у нас всегда были и будут проблемы в арбитражном суде?

Жалоба / отзыв
Денис Игоревич Лебедь
Почему у нас всегда были и будут проблемы в арбитражном суде?

Почему у нас всегда были и будут проблемы в арбитражном суде? Потому что есть такие люди как арбитражный управляющий Лебедь Денис Игоревич, 10 ноября 1981 г. рождения, член Некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (НП
"МСО ПАУ"), холост, семьи и детей нет.

Главные недостатки Дениса Игоревича Лебедь:

а) недобросовестность - в работе арбитражных управляющих принято, что отношения
с кредитором, который рекомендовал тебя для назначения в соответствующую
процедуру банкротства, нельзя портить ни при каких обстоятельствах. Лебедь
систематически предает интересы назначивших его в процедуру банкротства
кредиторов;

б) нечестность - с помощью подконтрольных Лебедю организаций (ООО "Новый
Масштаб", ООО "Арбитражный центр") систематически создаются
ситуации, когда ими оказываются фиктивные услуги в деле о банкротстве должника, оплата которых тактически приводит к расхищению денежных средств;

в) озабоченность - неоднократно установлено, что Лебедь просматривает сайты с видео для взрослых, причем даже в судебном заседании.

В частности по Д.И. Лебедю (можно проверить по сайту arbitr.ru):

в деле № А56-70723/2010 (банкротство ООО "Карвуд") заявил требование
об установлении процентов по вознаграждению в размере 247 817, 45 руб., вообще
не располагая документами, которые бы подтверждали обоснованность подобного
расчета.

Дата публикации:


1 комментарий

19 сентября 2017 14:11
Что касается Лебедя, то он пока себя не проявлял, а вот его напарник и нынешний ген. директор ООО "Арбитражный центр" Атнабаев Дмитрий Роляевич нам известен не понаслышке. Так с апреля 2016 года и по сей день, он пронимает не посредственное участие в банкротом деле А56-12196/2016 ( ООО "Волховнефтехим"), с первого дня Атнабаев наделен исключительными полномочиями от много миллиардного залогового кредитора Банк ВТБ, а с сентября 2016 года, когда открыли конкурсное производство, привлек для помощи конкурсному управляющему ООО "Арбитражный центр", ООО "Онест торг" и т.д. через которые начал осваивать денежные средства, полученные от реализации имущества Должника и по агентскому договору с Банком ВТБ (по отчету конкурсного управляющего около 100 000 000руб). Надо отметить, что конкурсные управляющие Сердюкова и Курская являются номинальными фигурами и полностью подчинены Атнабаеву, который обслуживает интересы только ОАО Банк ВТБ.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, это займет несколько секунд.




Быстрая регистрация через соцсети:
Войти через Google+Войти через Mail.ruВойти через ВКонтактеВойти через Яндекс