Жалоба / отзыв
Робус
Сыкулев Г.В. директор Робус г. Пермь Мошенник и кидала!

17 марта 2014 года работа предприятия Робус была временно парализована благодаря "нечистоплотным" действиям директора компании "МЕТЕМ" Соларева Николая Сергеевича ,вследствие чего были сорваны сроки поставки оборудования нашим клиентам .Выражаем огромную благодарность тем заказчикам ,которые с пониманием отнеслись к сложившейся ситуации .Это было очень сложное время для нашего молодого предприятия .Мы вернули деньги всем ,кто не смог ждать.
В настоящее время работа предприятия полностью восстановлена, на действия Соларева Н.С. подано заявление в органы правосудия.
Компания Робус выпускает оборудование для производства пенобетона и является конкурентом МЕТЕМ. Директор предприятия МЕТЕМ Соларев Николай Сергеевич, используя материалы ,представленные для судебного процесса, старается опорочить честное имя компании Робус. Пишет от лица несуществующего Никиты, тем самым старается ввести в заблуждение людей.

Уважаемые посетители портала! Предприятие Робус не является должником!!! Директор ООО ПП МЕТЕМ,соучредителями которого являются Соларев Николай Сергеевич и Сыкулев Глеб Владиславович,"подставил" своего компаньона на "большие" деньги. В настоящее время МЕТЕМ торгует через очередного ИП, к чему это может привести и для чего это делается, догадайтесь сами. Предприятие Робус выпускает качественное оборудование. А предприятие МЕТЕМ судится со своими клиентами за поставленное некачественное оборудование...Вот ссылка: http://kad.arbitr.ru/ ( вставляем в поисковую строку МП МЕТЕМ-теперь они так называются....) Директор МЕТЕМ Соларев Н.С. намеренно удаляет отрицательные отзывы об оборудовании,выпускаемом предприятием МЕТЕМ. Вот ссылки на некоторые из них:
(...Посмотрите как работает Ваш новый насос:
https://www.youtube.com/watch?v=J0LQptx27qg&feature=youtu.be

и как его болтает:
https://www.youtube.com/watch?v=m-T9PU8zGl4&feature=youtu.be )

Уважаемый Глеб Владиславович и Нурия Адлеровна, компания "МЕТЕМ" ни коим образом не пытается опорочить ваше доброе имя, а также имя компании "РОБУС". Мы всегда за здоровую цивилизованную конкуренцию! Может быть вы наконец прекратите безрезультатные попытки облить грязью компанию "МЕТЕМ" и займётесь развитием своего бизнеса? Устранение конкурентов таким непорядочным беспринципным способом всего лишь временно поможет вам повысить уровень ваших продаж, и понизит уровень развития маркетинга в вашей компании. Ведь со временем ваши заказчики поймут все недочёты оборудования "РОБУС" о которых мы прекрасно знаем и сможем рассказать когда это станет необходимо, и преимущества продукции производимой предприятием "МЕТЕМ".
На предприятии "МЕТЕМ" работает конструкторский отдел в составе шести опытных инженеров, отдел автоматизации производства с опытными инженерами, которые постоянно устраняют все недочеты, и совершенствуют продукцию. Отдел продаж ведёт обратную связь со всеми заказчиками и учитывает их пожелания и замечания к продукции. Система менеджмента качества внедрённая на предприятии "МЕТЕМ" позволяет принципиально снизить уровень дефектности продукции. Всеми этими достижениями "РОБУС" похвастаться нет может. т.к. не имеет своего производства, а работает по кооперации с разными частниками.
По этому, Глеб Владиславович и Нурия Адлеровна, предлагаем вам прекратить вашу непорядочную скандальную акцию захвата доли рынка, и перейти к попыткам ведения нормальной конкурентоспособной работе вашей компании (если вы не научились этому за время работы в компании "МЕТЕМ"). Ведение судебных тяжб с заказчиками, которым мы предоставили рассрочку, а теперь они не могут или не желают оплачивать стоимость нашего оборудования и услуг, никак не влияет на работу предприятия "МЕТЕМ", а ваши ссылки на это не являются показателем для нормального адекватного покупателя.

Уважаемые представители МП МЕТЕМ! Опять вы пытаетесь ввести в заблуждение посетителей портала...Давайте обратимся к решению суда по делу № А50-22144/2013
"… расторгнуть договор поставки №16-02-12 от 14 февраля 2012г. и договор поставки №16-03-12 от 14 марта 2012г., заключенные между Индивидуальным предпринимателем Амбарцумяном Грачиком Григорьевичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «МЕТЕМ». Расторгнуть договор поставки №19-08-12 от 14 августа 2012г., заключенный между Индивидуальным предпринимателем Амбарцумяном Грачиком Григорьевичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Машиностроительное предприятие «МЕТЕМ». Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «МЕТЕМ» (ОГРН 1085904002711, ИНН 5904181906) в пользу Индивидуального предпринимателя Амбарцумяна Грачика Григорьевича (ОГРН 304230117600210, ИНН 230210584011) убытки в сумме 1 450 000 руб. за некачественный товар, поставленный по договору поставки №16-02-12 от 14 февраля 2012г. и №16-03-12 от 14 марта 2012г., а также 35 500 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Машиностроительное предприятие «МЕТЕМ» (ОГРН 1125904009330, ИНН 5904270426) в пользу Индивидуального предпринимателя Амбарцумяна Грачика Григорьевича (ОГРН 304230117600210, ИНН 230210584011) убытки в сумме 1 796 900 руб., а также 12 856 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Машиностроительное предприятие «МЕТЕМ» (ОГРН 1125904009330, ИНН 5904270426) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20 893 руб. 57 коп.
… в октябре 2012 года в г.Анапу по месту монтажа оборудования прибыли представители ответчиков для выполнения работ в соответствии с условиями дополнительного соглашения №1 от 11 сентября 2012 года (л.д.46-47 т.1) к договору поставки, заключенному с ООО «МП «МЕТЕМ» от 14 августа 2012 года № 19-08-12 для выполнения монтажа оборудования и пуско- наладочных работ автоматизированного завода по производству газобетона. Сотрудники ответчика выполнили работы по монтажу оборудования, но выполнить пуско-наладочные работы своими силами не смогли, в связи с чем, дополнительно прибыл представитель ООО «МП «МЕТЕМ» и ООО «ПП «МЕТЕМ» директор Соларев Н.С. с еще одним специалистом, которые также не смогли запустить оборудование…
…. 24 октября 2012 года члены комиссии составили акт, в котором были зафиксированы неисправности оборудования и сделан вывод о непригодности использования оборудования по назначению."
(без комментариев).

хотите я проведу контр-агентскую проверку полную- и если вас очерняют -это вас обелит во всем - единственно платно но в пределах разумного без всяких наценок