Глава крестьянского хозяйства "Наше дело" Красиков Валерий Фёдорович
Коррупция в Новоаннинском районе Волгоградской области

Здравствуйте. Просим вашего содействия. Прокуратура Новоаннинского района на протяжении более 4 лет как ведётся уголовное дело не проверяет вместе со следственным отделом главу крестьянского хозяйства "Наше дело" Красикова Валерия Фёдоровича на факт того, что он в налоговую при перерегистрации представляет ложные сведения указывая себя постоянно единственным главой хозяйства тем самым с 2002 года он это сделал и теперь мы не можем забрать свои земельные паи. В судах и во всех инстанциях ему все зарегистрировали на его имя и везде показывает свидетельство на право собственности всех земель... Прокуратура наша уже просто надоела своим бездействием на судах прокуратура выступает за вышеназванного мошенника... Просим Вас в содействии и пусть проверят в налоговой на предоставлении ложных сведений. Так как согласно всем документам в хозяйстве изначально было 29 членов, и в 2002 году согласно постановлению главы Администрации Новоаннинского района у него должно быть 16 членов (постановление от 27.03.2002 №207 об изменении в кх"наше дело") однако постановления и учредительные документы он не предоставляет.

Захват 29-ти земельных долей членов крестьянского хозяйства главой и оформление земель в свою личную собственность 262, 4 га...
В декабре 93г. 26 членов АОЗТ «Краснокоротковское» решили организовать свое крестьянское хозяйство под названием «Наше дело».
На основании протокола от 20 марта 1993 года общего собрания ао Краснокоротковское 26 собственникам земельных паёв передают их земельные паи в крестьянское хозяйство "Наше дело".
Постановлением Администрации Новоаннинского района от 14 декабря 93г. №824, 26 членамгруппе лиц предоставили земельный участок площадью 259, 9 гектара для организации крестьянского хозяйства, в последствии выдали свидетельство о праве собственности на землю №114 от 15 декабря 93 г.(поля №37, 42, 44, 45, 46) согласно выкопировки из Администрации сельского поселения Краснокоротковское. Также согласно подписям и расположения долей каждого члена крестьянского хозяйства, где именно находиться его участок, и соответственно подтверждается Аналитической запиской (Аналитическая записка Администрации Новоаннинского района 2012года).
Конкретно группе лиц 29 членам согласно справке №37 от 27.07.1995 года земельного комитета и приложенным расчётам на полях 37, 42, 44, 45, 46. с учётом выхода и входящих новых членов.
Стародымову В.И. председатель зем. комитета на основании постановления Главы Новоаннинского района №824 от 14 декабря 1993 года выдает не законное свидетельство №114 от 15.12 1993 года, так как оно противоречит смыслу постановления Главы Новоаннинского района №824 от 14 декабря 1993 года, согласно свидетельства земля передается в собственность Стародымову В.И., а не КХ «Наше дело».
Постановлением Администрации Новоаннинского района Волгоградской области от 4 августа 94г. №471 каждому члену АОЗТ Краснокоротковское было выдано свидетельство на право долевой собственности на землю с земельной долей 10, 4гектара с/х угодий.
Согласно постановлению №270 от 22 мая 1995 года двое членов со своими землями выходят из крестьянского хозяйства и передают внатуре в аренду ЗАО"Краснокоротковское".
В 1995 году повторяется тоже самое, согласно решения членов КХ «Наше дело», Главой хозяйства избирается Красиков Валерий Федорович, и ему на основании Постановления Главы Новоаннинского района №316 от 5 июня 1995 года, председатель земельного комитета выдает не законное свидетельство №45 от 5 июня 1995 года так как оно противоречит смыслу постановления Главы Новоаннинского района №316 от 5 июня 1995 года, согласно свидетельства земля передается в собственность Красикову В.Ф., а не КХ «Наше дело». В связи с переизбранием главы крестьянского хозяйства, а также по решению суда от 1 марта 1995г. в постановление №824 от 14 декабря 93г. были внесены изменения, что подтверждается постановлением №316 от 5 июня 95г. На основании постановления №316 новому главе крестьянского хозяйства «Наше дело» в лице Красикова Валерия Фёдоровича, было выдано свидетельство о праве собственности на землю площадью 262, 4 гектара №45 от 5 июня 95г.
Глава крестьянского хозяйства «Наше дело» в лице Красикова Валерия Фёдоровича отказался добровольно выделять имущественные и земельные паи из крестьянского хозяйства. Члены хозяйства вынуждены были обратиться в суд.
Но в судебном порядке 18.04.1996 года Новоаннинским районным судом было принято решение (решение часть_1 и часть_2) «…взыскать с КХ «Наше дело» в пользу Красикова В.С. и Красиковой Н.А. земельные паи в натуре……» и в соответствии с актомсудебного исполнителя Новоаннинского районного суда от 5 марта 1998 года оба пая Красиковых были выделены в натуре на 44-м земельном участке кадастровый номер 34:19:07 00 00:0678.
6 августа 97г. Новоаннинский районный суд удовлетворил иск Демишева Юрия Петровича, взыскали с крестьянского хозяйства земельный пай в натуре 8, 2 гектара и имущественный паи в денежном выражении (решение часть_1 и часть_2). Актом от 05 марта 1998 года земельные доли были выделены в натуре на 44-м земельном участке кадастровый номер 34:19:07 00 00:0678., что составляло 24, 6 га и трактором сделали на поле межу (границу (Копия акта). Далее Демишев Юрий Петрович решил организовать своё крестьянское хозяйство и обрабатывать соответственно земли тестя и тёщи (постановление о передачи земли в собственность на поле №44).

Постановлениями главы Администрации Новоаннинского района от 13 апреля 98г. №266 и №208 от 18 марта 98г. на земельном участке площадью 24, 6гектара Демишев Юрий Петрович организовал свое крестьянское хозяйство и взял земельные паи своих родственников Красикова Владимира Семёновича и Красиковой Нины Алексеевны (тёщи и тестя).

Данный земельный участок 24, 6 гектара обрабатывался на протяжении 4-х лет и все дела шли хорошо.

Постановлениями Администрации Новоаннинского района №481 от 29 мая 97г; №930 от 25 ноября 97г.; №463 от 10 июня 98г.; №791 от 1 августа 2000г. были выведены члены из крестьянского хозяйства «Наше дело» со своими земельными паями в натуре, с последующей их передачей обратно в аренду АОЗТ «Краснокоротковское». Согласно постановлениям №481 от 29 мая 97г; №930 от 25 ноября 97г.; №463 от 10 июня 98г.; №791 от 1 августа 2000г. в период с 1995 по 2000 год из крестьянского хозяйства вышли со своими земельными паями и передели в АОЗТ "Краснокоротковское" : Левина А.Н., Бирюков П.И., Дубилин В.Н., Кочетков В.Г., Кочеткова Е.П., Кувшинов И.Д., Ларин А.Ф., Галушкина М.И., Красиков С.В., Красикова М.В., Ларин П.Ф., Красикова А.В., Красикова А.Ю., Харитонов П.И., Фролов П.П.. Согласно решениям от 18 апреля 96г. и 6 августа 97г. Демишев Ю.П., Красикова Н.А, Красиков В.С организовали своё крестьянское хозяйство. Тем самым в период с 1995 по 2000 годы вышло 18 членов.

Как видно, из постановлений (№481, №930, №463, №791) членам выделялись земли на совсем других полях (№ 93, 96, 95, 89) совершенно не относящихся к КХ «Наше дело» к кадастровому номеру 34:19:000000:0529 свидетельство от 28.04.2008г (ссылка), это говорит о том, что члены не выделялись из этого крестьянского хозяйства на законных полях которые образовывались при организации КХ, была проведена махинация с земельными долями собственников однако каждодневные жалобы в прокуратуру не дают результатов и прокуратура попросту игнорирует данное обстоятельство дела. Данные поля (№ 93, 96, 95, 89) были переданы как арендуемые других участников собственности, так как ранее арендовавались у арендодателей.
Однако, фактически земли передавались не из земель крестьянского хозяйства, так как при организации КХ «Наше дело» принадлежали номера полей только 37, 42, 44, 45, 46 (информация указана также на сайте росреестра) и земля не уменьшилась на принадлежащих полях крестьянскому хозяйству. Прокуратура не рассматривает данный факт.
Но, главу КХ «Наше дело» гр. Красикова В.Ф., данная ситуация не устраивала, он продолжил жаловаться в различные инстанции, прокуратуру, суды.
Однако, по жалобам главы КХ «Наше дело» 19 января 2001г. президиум Волгоградского областного суда постановил: решение Новоаннинского райсуда от 6 августа 97г по иску Демишева Юрия Петровича к крестьянскому хозяйству «Наше дело» в части взыскания земельного пая в размере 8, 2гектара отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Как видно, из постановления 19 января 2001г. президиума Волгоградского областного суда (копия определения часть_1 и часть_2) было отменено только одно решение, а именно решение Новоаннинского райсуда от 6 августа 97г по иску Демишева Юрия Петровича к крестьянскому хозяйству «Наше дело» в части взыскания земельного пая в размере 8, 2гектара.
Однако по непонятным причинам в решении от 29 мая 2001г (копия решения часть_1 и часть_2) Новоаннинский районный суд Волгоградской области решил в иске Демишева Юрия Петровича, Красикова Владимира Семёновича, Красиковой Нины Алексеевны к крестьянскому хозяйству «Наше дело» Новоаннинского района отказать.
Таким, образом решение от 18.04.1996 г не отменено, и по настоящее время имеет законную силу.
В 2002г. глава Красиков Валерий Фёдорович без ведома всех оставшихся 16 членов согласно постановлению №207 от 27.03.2002г. мошенническим путем переименовывает крестьянское хозяйство «Наше дело» и регистрируется в МИФНС с получением свидетельства ЕГРЮЛ как Крестьянское хозяйство «Наше дело» Красикова Валерия Федоровича в единственном лице, свидетельство от 30.12.2002г, и указывает себя единственным учредителем, т.е единственным собственником не указывая членов крестьянского хозяйства. Согласно гражданскому кодексу ст.258 РФ при закрытии крестьянского хозяйства в связи с выходом всех членов, то общее имущество делиться между всеми членами. Однако прокуратура данный факт в наших жалобах игнорирует, что уже с 2002 года идёт подделка документов. Земли до сих пор никому из 29 членов не выданы на полагающихся полях. Никто из членов не писал заявлений о выходе из крестьянского хозяйства и не выходили из крестьянского хозяйства по настоящее время.

Однако было проигнорирована информация постановление №207 от 27.03.2002г об изменении даже в новом названии хозяйства земельной площади которая составила 167, 1 га. пашни в собственности, и также приложение 1 о составе членов в новом названии хозяйства. Об данном факте прокуратура тоже игнорирует всех, хотя пишем и указываем данный факт во всех жалобах.
В 2005 году Красиков Валерий Фёдорович развозит всем домой свидетельства старого образца которые выдавали ао Краснокоротковским и говорит, что они ему больше ненужны, и что он без наших свмдетельств все сам оформит в регистрационной палате.
23 декабря 2005г. в регистрационном управлении по Волгоградской области Новоаннинского района мошенническим путем было зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 288, 4гектара Красиковым Валерием Фёдоровичем. Основанием для регистрации послужили почему-то только 2 постановления Администрации Новоаннинского района № 824 от 14 декабря 93г. и №316 от 5 июня 95г.
Администрация Новоаннинского района обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением к КХ «Наше дело» Красикова Валерия Фёдоровича о признании государственной регистрации права собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью 288, 4гектара зарегистрированного Новоаннинским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области от 23 декабря 2005г., недействительной. Решением от 29 ноября 2006г. (копия решения часть_1, часть_2, часть_3, часть_4, часть_5) исковое требование удовлетворили и свидетельство о регистрации выданное от 23 декабря 2005г. отменили.
28 апреля 2008г. глава крестьянского хозяйства «Наше дело» Красиков В.Ф. мошенническим путем подложив в документы-основания на выдачу свидетельства о регистрации только постановления № 513 от 31 августа 95г., №824 от 14 декабря 93г., №316 от 05 июня 95г и регистрационная служба зарегистрировала ему снова земельный участок но уже площадью 262, 4гектара от 28.04.2008г выдав соответсвующее свидетельство. Красиков Валерий Фёдорович во второй раз не предоставил постановления №481 от 29 мая 97г; №930 от 25 ноября 97г.; №463 от 10 июня 98г.; №791 от 01 августа 2000г., а также постановление от 27 марта 2002г № 207.

23.12.2008 сотрудниками ОВД по Новоаннинскому району Волгоградской области было возбуждено уголовное дело в отношении Красикова Валерия Фёдоровича по факту мошеннических действий при оформлении земельной доли (пая) Чекуновой Л.Н. по ч. 1 ст. 159 УК РФ № 291327 (КУСП-1955/1015) от 22.12.2008 (копия постановления часть_1 и часть_2). Однако прокуратура сделала грубейшую ошибку указав мошенничество по части первой изначально, так как Красиков В.Ф являлся главой крестьянского хозяйства ввиду служебного положения должны были квалифицировать по части 3 ст.159 УК РФ. Соответственно неправильная квалификация и повлекло дальнейшую волокиту.
В ходе предварительного расследования по уголовного делу была установлена причастность Красикова В.Ф к совершению аналогичных преступлений, также в отношении Красиковой Н.А., Демишевой Л.В., Приваловой Т.П., Минаевой Г.В. и Минаева Ю.М.
09.11. 2009 Красикову В.Ф. предъявлялось обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ
В 2009г. вновь возобновили уголовное дело, но оно также было приостановлено.
В 2010г. по заявлениям членов крестьянского хозяйства уголовное дело было вновь возобновлено.
Затем действия Красикова В.Ф. были переквалифицированы на ч. 2 ст. 159 УК РФ.
17.05.2011 (следователь Щуков А.В.) вынес Постановление о прекращении уголовного дела по истечении давности привлечения к уголовной ответственности, в том числе в действиях Красикова В.Ф. по отношению к Приваловой Т.П., Минаевой Г.В. и Минаеву Ю.М. не усмотрено состава преступления, так как эти потерпевшие претензий к нему не имеют (копия постановления от 17.05.2011).

Ответ прокуратуры области который в настоящее время поражает бездействием и то что они так упирались что там части 3 ст.159 УК РФ нету (копия ответа прокуратуры области от 23 сентября 2011г. часть_1, часть_2, часть_3).
Даже жалобу поданную по статье 125 нам отклонили сославшись также, что части 3 ст.159 УК РФ нет и что он не действовал как должностное лицо являясь главой крестьянского хозяйства (постановление по жалобе копия часть_1, часть_2, часть_3).
Согласно неоднократным жалобам в Генеральную прокуратуру действия Красикова В.Ф. были переквалифицированы на ч. 3 ст. 159 УК РФ 10.03.2012 (следователь Харитонов А.А) вынес Постановление о прекращении уголовного дела по истечении давности привлечения к уголовной ответственности, в том числе в действиях Красикова В.Ф. по отношению к Приваловой Т.П., Минаевой Г.В. и Минаеву Ю.М. не усмотрено состава преступления, так как эти потерпевшие претензий к нему не имеют (копия постановления от 10.03.2012).

30.03.2012 (следователь Харитонов А.А) вынес Постановление о прекращении уголовного дела по истечении давности привлечения к уголовной ответственности, в том числе в действиях Красикова В.Ф. по отношению к Приваловой Т.П., Минаевой Г.В. и Минаеву Ю.М. не усмотрено состава преступления, так как эти потерпевшие претензий к нему не имеют (копия постановления от 30.03.2012).

29.05.2012 по жалобам потерпевших постановление следователя Харитонова А.А вынесшего постановление от 30.03.2012 отменяют и дело направляют на новое расследование (постановление об отмене постановления и указания).

Таким образом, своими действиями следствие пытается затянуть дело по части 4 статьи 159 УК РФ постоянно прекращая дело и не проводя по нашим жалобам и заявлениям расследования. Это ни что иное как халатность сотрудников при расследовании уголовного дела. За время ведения уголовного дела сменились следователи (Селиванов, Медведев, Цапков, Щуков, Харитонов). Систематическая смена следователей - есть ничто иное, как намеренное затягивание уголовного дела. Резюмируя вышеизложенное, полное отсутствие контроля за ходом расследования настоящего уголовного дела.

29.06.2012 года следователь в очередной раз выносит постановление о прекращении уголовного дела никаких действий по нашим жалобам так и не сделав (копия постановления от 29.06.2012).

31.07.2012 года неоднократные жалобы поданные в прокуратуру области и соответственно в генеральную прокуратуру были услышаны и постановление от 29.06.2012 года отменяют как вынесенное незаконно даются подробные разъяснения прокурора района на выявление ошибок. Также дело запрашивают в г. Москву для выяснения всех подробностей, и выясняется что доводы наши не проверяются и постановления следователя выносимые не соответствуют фактическим расследованиям сделанные в областной прокуратуре. Следователь привлечён к дисциплинарной ответственности (копия ответа прокуратуры области часть_1, часть_2, часть_3, часть_4).
Таким образом, согласно постановлению о прекращении уголовного дела от 17.05.2011 получается 56470руб * (умножаем) на 29 паёв получаем сумму 1 637 630 руб, согласно росреестра кадастровая стоимость равняется 5 680 697, 6 рублей (ссылка на сайтросреестра).

Согласно постановлению от 29.06.2012г. сумма одного пая составляет на совершённый 2001 год равна 5609, 90рублей, однако сделка была совершена с землёй (обременение) в 2008 году.

В 2002 году был факт подложных документов в налоговой, тем самым данный год не относится к регистрации земель. В налоговой было произведено предоставление поддельно ложных сведений фальсификация документов. Это уже отдельный случай дальнейшего разбирательства.
Также хочется отметить, что Красиков В.Ф. произвел перерегистрацию в ИП Красиков В.Ф. и в январе 2012 года в очередной раз совершил данное деяние, соответственно в 3-тий раз не предоставив в регистрационную палату полный пакет документов.
Согласно уголовному кодексу, если деяние совершено снова, то течение сроков начинается с последнего совершённого деяния, таким образом новое мошенничество совершено в январе 2012 году и соответственно начинает исчисляться с 2012.
Ответ прокуратуры области на факт затягивания уголовного дела (копия ответа от 17.09.2012г).
В данном случае видно, что сроки привлечения к ответственности мошеника не истекли.
Мы не однократно обращались с аналогичными требованиями в полицию и прокуратуру района и области, однако все наши жалобы попросту игнорируются.
Деяния с землями продолжаются и до сих пор, меры не предпринимаются.
Прокуратурой области даны конкретизированные указания на устранения недостатков в ходе уголовного дела (копия ответа прокуратуры области часть_1, часть_2, часть_3, часть_4).

В октябре 2012 Следственный комитет проводит проверку по поводу незаконных действий регистратора Новоаннинского района Казюлиной Т.Н., которая неоднократно регистрировала данный участок. Она неоднократно допрашивалась по уголовному делу в 2008 году, давала показания знала, что Красиков В.Ф проводит мошеннические действия, однако её это не остановило и вновь в январе 2012 году выдала лично на имя Красикова В.Ф (так как правовой статус с 2009 года "ИП Красиков В.Ф") свидетельство о праве собственности на земельный участок 262, 4 га который принадлежит всем 29 членам бывшего крестьянского хозяйства организованного в 1993 году. Также она знала, что Красиков В.Ф в 2002 году подделал документы и открыл новое крестьянское хозяйство которое в последствии стало называться уже с прибавлением фамилии и инициалов (КХ"Наше дело Красикова Валерия Фёдоровича") и соответственно заменены все печати и он указал себя в единственном лице скрыв всех членов крестьянского хозяйства. Соответственно регистратор знала и неоднократно была допрошена по этому поводу следователями СО по Новоаннинскому району.

24.10.2012 г. вынесено постановление о закрытии уголовного дела (копия постановления о закрытия).
Подана жалоба по ст.125 на действия следователя обжалование постановления от 24.10.2012 с текстом жалобы можно ознакомиться тут и также выложены вопросы следователю (жалоба по ст.125 и впоросы следователю на суде).

20.11.2012г. жалобу не стали рассмативать, прокуратура стала тянуть время и подала ходотайство на отвод судьи Журкина В.В судья удовлетворил, идёт процесс назначения нового судьи и рассмотрение пересено на следующую неделю. Таким образом, прокуратура заинтересована чтобы не наказывать мошенника и любыми путями пытаются тянуть время. Всячески пытаясь отложить дело либо отменить постановления указывая на то, что они якобы провели проверку надзорную проверку. Однако постановление от 17.05.2011г они почему-то не проводили надзорную проверку год, и в итоге отменила областная прокуратура однако районная указала что опять якобы они работают и выявили недостаток в ходе надзорной проверки. Прокурор района пытается показать бурную кипучую деятельность, однако недостатки до сих пор не выполнены на что прокуратура закрывает глаза.

Согласно постановлению следователь пытается указать на то, что членов в крестьянском хозяйстве вообще не было, что земля их как была в совхозе так и находиться там, что землю они не выделяли и не передавали в крестьянское хозяйство. Однако следователь не пытается изучить организацию крестьянского хозяйства с 1993 года, указывает что 22 члена вышли, а потом в конце пишет что никто не имеет претензий. Логически видно если 22 члена вышли то и земли должно быть меньше, а не 262, 4 га. Не учтывает, что предоставлены документы датированные 1993 годом на регистрацию на все 29 человек. Также опять же нет указаний где же всё таки учредительный договор крестьянского хозяйства. История умалчивается. Следователь Кривошеев запросил выписки из росреестра на Демишеву Л.В и Красикову Н.А и теперь пытается доказать что согласно написаниям в выписке земля находиться в ЗАО "Краснкокоротковское". Однако следоваетль не правильно трактует выписки так как согласно выписке кадастровые номера 34:19:000000:678 не свидетельствуют о конкретном местонахождении, а трактуется так что где-то на территории сельского поселения на всей территории земли с площадью 8 726 га располагаются земельные доли, но не именно в ЗАО "Краснокоротковское". Однако следователь видя решение суда от 29.05.2001 года пытается доказать иное обстоятельство дела. (выписки запрошенные следователем).

23 ноября 2012 года в Новоаннинском суде состоялись слушания жалобы судьёй Денисовым С.А который постановил отказать в удовлетворении жалобы текст постановления можно посмотреть тут (постановление от 23.11.2012г).
30 января 2013 года судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда рассмотрело кассационную жалобу адвоката о несогласии с решением первой инстанции. Согласно кассационному опеределению решение первой инстанции суда отменяют и дело направляют на новое рассмотрение (дело можно посмотреть на сайтеhttp://oblsud.vol.sudrf.ru/modules.php? name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=369758&delo_id=4&text_number=1).
Добавлено 05.10.12 16:38

Аналитическая записка Администрации Новоаннинского района 2012

С уважением, Демишев Роман Юрьевич!
тел. 89295921988, 84959439856, 89053323351, рабочий 84959692057доб.253.

Обидчик: Глава крестьянского хозяйства "Наше дело" Красиков Валерий Фёдорович
Страна: Россия
Область: Волгоградская область
Город: Новоаннинский
Адрес: Волгоградкая область Новоаннинский район хутор Краснокоротковский

  <     >