Судебный беспредел в Алтайском крае!

Политика и госструктуры / Чиновники

Черные дыры «правосудия»

Бийский таксит Евгений Костырин получил семь лет строго режима за попытку спасти свою жизнь

Олеся Андреева

Это громкое судебное разбирательство привлекло внимание российских правозащитников и неравнодушных журналистов. Полгода многодетный отец Евгений Костырин пытался доказать бийскому правосудию, что в ту злополучную мартовскую ночь 2013 года он не имел намерения «преднамеренно убить» нетрезвого и агрессивного пассажира – он просто попытался остаться в живых.

Криминальная новость от 23 марта 2013 года быстро разошлась по алтайским информ-ресурсам: в салоне своего автомобиля бийский таксист расправился с клиентом несколькими ударами ножа в грудь. От полученных ранений пассажир умер на операционном столе в местной больнице, а виновник трагедии Евгений Костырин очутился под следствием, которое быстро сделало свои «профессиональные выводы» – статья 105 часть 1 УК РФ - умышленное убийство. Это, скажем так, «официальная информация», взятая из криминальных сводок бийской полиции - сухая и без человеческого лица. Но за ней стоит исковерканная жизнь православной семьи Костыриных, которые, до последнего верили в силу и справедливость российского правосудия в отдельном взятом Бийске. 14 мая, после оглашения приговора в Бийском городском суде, Евгению и его семье приходится уповать лишь на Божью помощь….

Приехал в Бийск на Рождество Христово

История Евгения Костырина – проста и безыскусна, как у обычного добропорядочного гражданина нашей страны, который живет и работает ради собственной семьи, поднимая детей и давая им хорошее воспитание. И еще полтора года назад в страшном сне не привиделось бы многодетному отцу, что мартовской ночью 2013 года его жизнь пойдет под откос, а сам он будет «уничтожен» бездушной судебной машиной. Я встречалась с Евгением накануне судебных прений и сразу обратила внимание на его руки – руки человека, привыкшего зарабатывать семье на хлеб, не гнушаясь самой тяжелой работой. И знаете – это говорит о многом.
- В 2000 году мы с супругой приехали в Бийск из Казахстана, - разматывает клубок повествования мой собеседник. - Причиной переезда для нас послужило множество факторов. Одним из них была смерть нашей восьми месячной дочки, произошедшая из-за непрофессионализма и халатности врачей. Вначале я приехал один в город Бийск, как раз на Рождество христово. В Бийске жил мой родной брат, который и привел меня в храм на праздник рождества. Здесь я понял, что попал именно туда, куда всю жизнь хотел, не просто в другой город или другую страну, а в совершенно иную атмосферу, где царит дружелюбие, взаимопонимание, нет того зла, ненависти и зависти. Я устроился на работу, снял комнату, потом приехала супруга Елена. Много трудностей и житейских невзгод пережили мы за эти годы, но всё это было ничто по сравнению с радостью от рождения наших детей и воспитания их в стране, которая заботится о своих гражданах. Так мы и жили все эти 14 лет. Своих детей, сначала старшую Ксению, потом Николая и Дарию мы отдали учиться в православную гимназию, при создании которой я тоже принимал активное участие. В 2012 году у нас родился четвёртый ребёнок, который ещё больше сплотил нашу большую и дружную семью.

Денег многодетной семье катастрофические не хватало, и тогда Евгений принял решение: устроиться на подработку в бийскую службу такси «Максим» - удобный график, не отвлекающий от основных дел, хороший процент от заказов – семья сразу вздохнула. Так и работал несколько лет – на хорошем счету у диспетчеров, ни одного конфликта с клиентами – Евгений по природе своей человек благодушный, к тому же – верующий, прихожанин Успенского кафедрального собора. Но промозглой ночью 23 марта - все изменилось.

Один против двух?

22 марта прошлого года Евгений, как всегда, вечером выехал на своем автомобиле на заказы такси «МАКСИМ» : все как обычно – доброжелательные клиенты, хороший процент, к ночи в бардачке молодого мужчины лежало около трех тысяч рублей. Хотел уже возвращаться домой, но от диспетчера поступило сообщение: вы не могли бы отработать маршрут от улицы Совхозная 20 до улицы Садовая 117? Этот заказ показался Евгению заманчивым: конечный адрес – недалеко от дома, почему бы и нет?

Из материалов уголовного дела: «По прибытии на адрес я сообщил диспетчеру, что я на месте и стал ждать пассажиров. Через некоторое время в машину на переднее сидение сел мужчина пожилого возраста (Чесноков), который сказал, что сейчас выйдут остальные, и мы поедем на ул. Садовую 117. Через несколько минут двое мужчин сели на заднее сиденье и сказали, что можно ехать. Мы поехали на место назначения, ребята на заднем сиденье о чём-то разговаривали и шутили, мужчина на переднем сиденье спал. Когда подъезжали к месту назначения, я попросил парней, которые сидели сзади (Воронцов и Попелов), показать мне дом, так как было темно и номеров домов не было видно. Они разбудили своего товарища (Чеснокова), и тот показал, где его дом. Подъехав к дому, Чесноков и Воронцов вышли из машины, а Попелов стал рассчитываться, дав мне купюру в 1000 рублей, я сдал сдачи 810 рублей».

Далее события начались развиваться по криминальному сценарию: оставив Чеснокова топить баню, парни, Попелов и Воронцов (уже достаточно нагруженные алкоголем), решили ехать за пивом в круглосуточный магазин «Любимый». С тяжелым пакетом Попелов и Воронцов вышли из магазина и усевшись на заднее сидение, объявили, что в баню к товарищу они не поедут, а нужно двигать совершенно по другому адресу. Подъехав к торцу указанного дома, Евгений озвучил сумму поездки – 150 рублей.

Из материалов уголовного дела: «Воронцов в нецензурной форме ответил, что это много и что я обнаглел, якобы он работал в такси и расценки знает. Поняв суть происходящего, я попытался как-то сгладить назревающий конфликт, предложил заплатить столько, сколько он посчитает достаточным. Но, видимо, это ещё больше разозлило Воронцова, и он, продолжая меня оскорблять, нанес мне удар в затылочную часть головы. Так как Воронцов сидел за моей спиной, и мне его было плохо видно, я обратился к Попелову, который сидел сзади слева, как бы наблюдая, что же будет дальше, сказав, чтобы он успокоил друга и если не хотят платить, пусть просто уйдут, дав мне уехать. Но Воронцов не унимался, нанеся мне очередной удар по голове, он также в нецензурной форме сказал, чтобы я выходил с ним драться. Он вышел из машины, открыл мою дверь и, оказавшись справа от меня на улице, потребовал, чтобы я вылез из машины. На что я предложил разойтись мирным путем, без драки, тем, что я не возьму с них ни копейки за проезд и спокойно уеду. Воронцов, продолжая нецензурно выражаться, наносил мне удары по голове. В один из моментов, когда я закрывал голову руками, я почувствовал, как к моей шее Воронцов поставил какой-то холодный предмет и угрожающим голосом сказал, чтобы я вылез. Для предотвращения его дальнейших действий, я схвати обеими руками его руку и со всей силой прижал её к своей груди, тем самым обезопасив шею и не давая выдернуть Воронцову его руку. Тогда Воронцов схватил меня за воротник куртки свободной рукой и резким движением вытащил меня из автомобиля. В результате этого, я из салона упал на снег на колени. Воронцов продолжал тянуть меня за куртку. Крепко держа его руку, в которой был холодный предмет, я попытался встать…»,

- Понимаете, мне тогда было очень страшно, - вспоминает Евгений. – Ночь, двое пьяных парней, значительнее сильнее меня в весовой категории. Я даже не оборонялся – мне не чем было! Я просто, как мог, спасал свою жизнь. Когда я пытался встать, мы с Воронцовым запнулись о бордюр и я упал на него сверху. Может быть, тогда я возможно и причинил ранение ему – других объяснений у меня просто нет. Когда я вскочил, то Попелов держал Воронцова, который рвался ко мне и кричал – «Уезжай!». В 03.20 я был дома и сдал заявку диспетчеру такси.

Из показаний В. Дрокова, врача КГБУЗ «Станция скорой помощи» : «……в 04 часа 06 минут мы диспетчером станции отправлены к пострадавшему Воронцову. Он лежал на земле в заторможенном состоянии, а рядом сидел неизвестный парень и плакал. На вопрос, что случилось? Воронцов ответил, что на этом месте, его ударил ножом неизвестный человек».

Забегая вперед, хочется сказать: очень трудно представить в этой ситуации смелого таксиста, который оказавшись втянутым в конфликт двумя пьяными мужиками, начнет махать ножом перед их носом, требуя с них оплаты за проезд. А ведь именно так и представили ситуацию бийские следователи, которые спустя восемь месяцев «расследования», выдвинули против Евгения обвинение в умышленном убийстве с «убийственной» мотивацией: мол, в результате нецензурщины Воронцова, у таксиста созрел преступный умысел убить его. Причем, в салоне машины – неизвестным ножом и неизвестным способом – потому что, орудие убийства так и не нашли, а верхнюю одежду Воронцова (ценнейший вещдок!) следователи отдали матери потерпевшего. А та вещи - сожгла…. И еще – на вопрос врача, умирающий Воронцов ответил, что его ударил ножом не таксист в машине, а неизвестный человек «на этом месте». Вопросов много, но почему-то следствие решило на них не искать ответы.

- В первые дни после происшествия следователь Кукуев мне сказал, что дело возбужденно для установления истинных обстоятельств произошедшего, а потом статью переквалифицируют, - объясняет Евгений. - Потом менялись следователи, я прошел детектор лжи, который показал, что я не вру. И вдруг пятый по счету следователь выдвигает мне обвинение в умышленном убийстве в собственном автомобиле неизвестным ножом и неизвестным способом. Но со слов экспертов в автомобиле нанести такое ранение невозможно по множеству причин!

Из заключения судебно-медицинской экспертизы: » У Евгения Костырина обнаружены три полосовидных участка внутрикожных кровоизлияний на поверхности шеи – экспертная комиссия не исключает возможность формирования этих повреждений в результате воздействия складок воротника одежды при черезмерном стягивании ее на шее Костырина. Кровоизлияние на задней поверхности грудной клетки могло образоваться от удара тупым предметом или падения с высоты собственного роста. Ссадина левого колена, которая так же могла образоваться от падения с высоты собственного роста».

Казалось, бы, вот, подтвержденные экспертизой факты, что Евгений стал жертвой насильственных действий со стороны Воронцова - о каком умышленном убийстве идет речь, когда перед нами явный факт элементарной самообороны – во имя спасения своей жизни. Но силовой механизм, основанный на показаниях Попелова из серии «таксист ударил Воронцова чем-то в грудь в салоне автомобиля, а потом и меня!», заскрипел и набрал скорость. Невзирая на здравый смысл, экспертизы, личность самого, трижды судимого, потерпевшего и путаницу в показаниях главного свидетеля Попелова.

Встать, суд идет!

Суд шел шесть месяцев и все эти тяжелые и безрадостные дни, семья Евгения жила в жесточайшем напряжении.

- Мне трудно сказать, что мы пережили в эти месяцы, - говорит Елена Костырина. – Мы глубоко соболезнуем матери погибшего Воронцова и понимаем – какая эта страшная трагедия потерять своего ребенка… Но то, что происходило на суде – не описать словами. Мать погибшего кричала мне: »Да, я оценила своего сына в 1, 5 миллиона рублей (моральный вред – прим.ред.), а вот ты во сколько оценишь своих детей!». Ну, как так можно говорить…. Нам страшно. Страшно от того, что каждый мог оказаться на месте Жени. Мы бьемся, пытаемся доказать его непричастность к убийству – Женя православный человек! – но судья не хочет принимать во внимание очевидные факты.

Из показаний специалиста-эксперта О.Ю.Чиркова: «… телесные повреждения, обнаруженные на трупе Воронцова, не могли быть причинены при обстоятельствах, указанных свидетелем Попеловым – в салоне автомобиля. Это доказал следственный эксперимент. При этом данные телесные повреждения могли быть причинены при обстоятельствах, на которые указывал Костырин».

- Но и этот очевидный факт не произвел на судью должного эффекта, - говорит адвокат Александр Каньшин. – Все обвинения было выстроено не на фактах, а на предположениях: если Евгений любил охоту, то значит у него, должен быть нож – вот этим ножом он и совершил преступление. Причем, предоставленная экспертами таблица о том, что, судя по пятнам крови, убийство произошло на улице, а не в салоне, тоже не принималась судьей во внимание. Собственно, как и то, что в самом салоне автомобиля Евгения никаких следов крови или борьбы обнаружено не было. Это первый вопиющий случай в моей практике. Вся собранная нами доказательная база очевидной невиновности Евгения разбилась о хлипкие предположения.

Любопытный факт, во время судебных прений Попелов, ранее свидетельствующий о том, что Евгений Костырин и ему нанес удар ножом, вдруг отказывается от всяческих притязаний в адрес подсудимого. «Я не имею к Костырину никаких личных претензий и прошу снять с него обвинения по моей статье», - заявил в суде главный свидетель, чем вверг в изумление государственное обвинение в лице помощника прокурора. Совесть проснулась...
14 мая судья объявила приговор – признать Евгения Костырина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Из приговора: «Учитывая механизм причинения телесных повреждений Воронцову, их локализацию, использование предмета типа ножа, суд приходит к выводу о том, что умысел Евгения Костырина был направлен на убийство».

Евгения взяли под стражу в зале суда. Елена находится в шоковом состоянии – четверо детей потеряли кормильца и отца. Алексадр Каньшин намерен бороться за справедливость – кассационная жалоба уже составлена. А неравнодушные люди создали специальные странички в социальных сетях – в поддержку Евгения Костырина. Мы должны попытаться развернуть неповоротливую машину российского правосудия лицом к тем, кто пытается спасти свою жизнь перед лицом явной опасности. Мы не должны замалчивать эти вопиющие факты несправедливости – в ряду Александры Локотовой и других «самооборонщиков», пострадавших от судейского произвола, встал и бийчанин Евгений Костырин. И страшно оттого, что он – не последний.



Страна: Россия
Область: Вся Россия
  <     >  

Читайте также

Госдума России
Статья 3.1 и 3.2 Конституции РФ твердит о том, что люди РФ могут внести в Госдуму инициативы. Неопровержимые мнения должны стать законами

Городской суд
СУДЕЙСКИЙ ПРОИЗВОЛ вылился в незаконное решение

Председатель комитета ГосДумы позаконодательству РФ В.Н.Плигин
В порядке статьи 3 Конституции РФ народ должен осуществлять свою власть непосредственно (прямо), а не через петиции и выборы. Госдума отняла власть у народа